Для многих представителей отечественного бизнеса участие в государственных и муниципальных закупках является существенным источником дохода. Особенно актуально это для малого бизнеса, где каждый реализованный контракт – это серьёзная и чуть ли не основная статья прибыли компании. Вместе с тем, участие в государственных контрактах таит в себе много негативных моментов, среди которых основным и наиболее нежелательным является риск исполнителей попасть в реестр недобросовестных поставщиков. Для любой компании, которая нацелена на развитие в сфере госзакупок, попасть в реестр недобросовестных поставщиков – это удар в самое сердце. Это потеря деловой репутации и невозможность выиграть государственный контракт на протяжении двух лет. Но самое важное, это существенное ограничение предпринимательской деятельности и, как следствие, упущенная выгода. Именно поэтому каждый поставщик стремится максимально выполнять условия контракта и не доводить дело до рассмотрения комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Свежим примером успешной защиты своей деловой репутации выступает конфликтная ситуация, возникшая между Обществом с ограниченной ответственностью «МЗС» (г. Москва) и Администрацией городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области.
В декабре 2016 года между ООО «МЗС» и Администрацией городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области был заключен муниципальный контракт на поставку и монтаж механического, светового, звукового, проекционного оборудования и одежды сцены для нужд МБУ ДК «Юбилейный» городского поселения Софрино.
Добросовестное исполнение своих обязательств по контракту не оградило ООО «МЗС» от решения Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области об одностороннем отказе от исполнения данного контракта. За разрывом договора последовало бы неминуемое попадание ООО «МЗС» в реестр недобросовестных поставщиков. И только своевременное обращение за юридической поддержкой в Юридический центр «Законный бизнес» помогло компании отстоять свои права и избежать отстранения от участия в закупках для государственных и муниципальных нужд.
Данное дело рассматривалось Комиссией Московского областного УФАС России и в ходе изучения материалов было принято решение о невключении сведений об ООО «МЗС» в реестр недобросовестных поставщиков.
Юристам компании Юридический центр «Законный бизнес» удалось закрыть дело, доказав, что Заказчик данного муниципального контракта нарушил порядок уведомления об одностороннем отказе от исполнения контракта. Согласно положению п. 12 ст. 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик считается надлежащим образом уведомившим поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта только в случае, если решение заказчика направлено поставщику Почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении.
В ситуации компании ООО «МЗС» Заказчик уведомил Исполнителя о своем решении только по адресу электронной почты, ссылаясь на положение контракта. Однако Заказчик не учёл тот факт, что предусмотренная в контракте возможность уведомления об одностороннем отказе от исполнения контракта лишь посредством электронной почты, не отменяет действие Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», требующего отправки уведомления посредством Почты России. Большой опыт юридической работы и внимательное отношение ко всем деталям рассматриваемого дела, позволили юристам компании Юридический центр «Законный бизнес» обнаружить данное несоблюдение положения Федерального закона и спасти деловую репутацию ООО «МЗС», что позволит компании и дальше участвовать в аукционах государственных и муниципальных контрактов и предлагать свои услуги.